<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Panaf&#8217;bashing</title>
	<atom:link href="http://valeriomotta.fr/2007/11/panafbashing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://valeriomotta.fr/2007/11/panafbashing/</link>
	<description>Blog politique d'un militant socialiste</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 07:32:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Dagrouik</title>
		<link>http://valeriomotta.fr/2007/11/panafbashing/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Dagrouik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valeriomotta.fr/2007/11/21/panafbashing/#comment-289</guid>
		<description>Je crois que la plus grosse panaf-basheuses, c'est Panapoufe elle même, tellement elle est nulle. Cf ses ratages de vidéo, ses déclarations anciennes et son caractère qui fait que même les militants UMP peuvent ne pas l'aimer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que la plus grosse panaf-basheuses, c&#8217;est Panapoufe elle même, tellement elle est nulle. Cf ses ratages de vidéo, ses déclarations anciennes et son caractère qui fait que même les militants UMP peuvent ne pas l&#8217;aimer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amélie</title>
		<link>http://valeriomotta.fr/2007/11/panafbashing/comment-page-1/#comment-283</link>
		<dc:creator>Amélie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 21:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valeriomotta.fr/2007/11/21/panafbashing/#comment-283</guid>
		<description>à force que tu nous en parles je suis allée voir. j'aimerais qu'on m'explique comment elle a pu être réélue député en MARS 2002... et puis comment cela se fait-il qu'elle parle de 2007 et pas de 2007... dernière remarque : apparemment elle n'aime vraiment pas la féminisation des noms de profession : adjoint, ancien ministre (notez les majuscules), ambassadeur...
assez instructif comme site ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à force que tu nous en parles je suis allée voir. j&#8217;aimerais qu&#8217;on m&#8217;explique comment elle a pu être réélue député en MARS 2002&#8230; et puis comment cela se fait-il qu&#8217;elle parle de 2007 et pas de 2007&#8230; dernière remarque : apparemment elle n&#8217;aime vraiment pas la féminisation des noms de profession : adjoint, ancien ministre (notez les majuscules), ambassadeur&#8230;<br />
assez instructif comme site ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

