Commentaires sur : Left-blogs et Jack Lang

Par : mario

mario — Mon, 24 Nov 2008 23:29:32 +0000

Il habite toujours place des voges Jacko le gaucho et laisse sa fille dans un HLM de 120 M2. Pere indigne!

Par : Seldor

Seldor — Thu, 24 Jul 2008 09:46:30 +0000

Il est bon de constater que, dans la désintégration du PS actuel, certains comme vous Valerio ont encore les pieds sur Terre… Espérons que vous pourrez convaincre vos petits camarades des Jeunesses Socialistes.

Par : pas perdus

pas perdus — Thu, 24 Jul 2008 06:25:31 +0000

La seule “chose” organisée au sein des lefts blog c’est l’agrégateur qui signale les billets publiés par les bloggueurs qui ont pris la peine de s’y inscrire…

Une lecture moins rapide, notamment de l’épisode Jack Lang, t’aurait évité d’affirmer que les blogs inscrits sur Lefts blog défendent des positions identiques : pas de monolithisme.

Par : Nick Carraway

Nick Carraway — Thu, 24 Jul 2008 01:11:20 +0000

Ca ferait pas un peu chasse aux sorcières ?

Par : dagrouik

dagrouik — Wed, 23 Jul 2008 21:24:40 +0000

Valério, n’est ce pas toi qui a posté un billet avec rappel des statuts du PS ?

Par : valerio

valerio — Wed, 23 Jul 2008 08:40:25 +0000

Juste deux trois trucs. Sur le fond il y a quand même quelques différences entre “voter différement du parti” et être le seul à voter pour un texte qui passe à deux voix alors que l’abstention, sur un vote d’approbation au 3/5 aurait été possible.

Sur le référendum, une partie significative du PS (dont je fais partie) a voté non, sans faire campagne publiquement contre le parti.

Et définitivement, ce que je lis sur cette prise de position et les commentaires à ce sujet sur d’autres blogs me confortent dans l’idée de ne pas m’associer à une autorité auto-légitime capable de dire qui est socialiste ou pas.

Par : Nathaniel Bensaid

Nathaniel Bensaid — Tue, 22 Jul 2008 21:45:59 +0000

ton article me parrait tout à fais juste ce n’ est pas la meilleure des stratégies d’ offrir ce spectacle en public. Et,il s’ agit de la liberté de Jack Lang dans sont vote bien qu je sois en total désaccord avec celui ci

Par : abadinte

abadinte — Tue, 22 Jul 2008 19:18:47 +0000

Comme dirait Djack, il y a tellement de socialistes qui ont voté un jour contre le Parti Socialiste qu’on n’est pas sûr qu’il y aurait encore un groupe socialiste à l’Assemblée Nationale.
Ce qui n’est pas déontologique c’est d’interdire au rédacteur d’un texte de voter pour ce texte.

Par : romain blachier

romain blachier — Tue, 22 Jul 2008 14:04:32 +0000

Valerio personne ne t’as cité nomément…Là tu as du pudeurs un peu exagérées…

Pour ce qui est de l’exclusion, on sait que les décisions du ps et le fait de les violer ne sont plus sanctionnées mais tout de même, un peu de sens collectif ne nuirait pas dans un monde de moins en moins solidaire…

Par : Maxime

Maxime — Tue, 22 Jul 2008 13:53:30 +0000

“Je suis d’accord avec toi surtout que sanctionner une personne pour ne pas avoir voté comme les autres socialistes me semble risible et limite (d’un point de vue déontologique)”

Ah parce que c’est déontologique de voter contre la décision de son groupe parlementaire?